#PrayForParis
Para que a mágoa não dê lugar a ódio mal dirigido, também é bom lembrar para evitar injustas generalizações #NotInMyName .
Por Paris
Sentimo-nos todos parisienses.
#PrayForParis
Para que a mágoa não dê lugar a ódio mal dirigido, também é bom lembrar para evitar injustas generalizações #NotInMyName .
#PrayForParis
Para que a mágoa não dê lugar a ódio mal dirigido, também é bom lembrar para evitar injustas generalizações #NotInMyName .
Voluntários promovem limpeza das margens da Baía do Seixal
Já havia escrito sobre a necessidade de intervenção para limpeza nestes espaços; desde então, a boa vontade e o espirito voluntário de
alguns(mas) munícipes do Seixal levou a um conjunto de intervenções, que vão
sendo reportados na página no Facebook BioSeixal.
Com agrado refiro que esta moção foi aprovada por
unanimidade (relembro que têm assento na Assembleia Municipal do Seixal PS, CDU, BE, PSD e CDS).
Belém 2016
Porque de alguma forma gostaria de partilhar o
momento, e porque o mais importante é mesmo a mensagem, por via de uma gravação amadora, mas com som - que com
alguma boa vontade é plenamente - perceptível, fica o registo da intervenção da nossa candidata:
Ora, se nada traduzirá melhor o "porquê" e o
"para quê" de uma candidatura que as palavra da(o) candidata(o), vou
permitir-me esclarecer o porquê do meu apoio.
Em qualquer momento da nossa vida (profissional, pessoal,
política ou outra) estamos sempre exatamente num momento específico, com características nuances e condicionantes específicas; ora o nosso atual momento
político é bem revelador da importância das opções tomadas pela pessoa que está
na presidência da república - pergunto: a experiência política, o know-how
acumulado e um percurso consistente valem alguma coisa?
Tenho aqui contudo de
confessar, mesmo que o momento fosse outro, nas minhas opções dificilmente alteraria
grande coisa. O percurso de Maria de Belém, no seio do PS e com as históricas
lideranças de António Guterres (com quem exerceu o cargo de ministra) e de José
Sócrates (com quem foi deputada); e ainda recentemente exercendo o cargo da
presidência do nosso PS num momento tão marcante (no partido e na atualidade
portuguesa) como a realização de eleições primárias, para a escolha do
candidato a 1º ministro a ser apoiado pelo Partido Socialista; tornam-na numa
das figuras mais marcantes do PS, e do espectro político português.
Há detalhes que se evidenciam, e aqui quer na forma, quer na
oportunidade da sua candidatura, destacava a firmeza e a disponibilidade para
avançar, anunciados atempadamente; mas também (e não é um pormenor) a
serenidade para saber esperar o momento para este anúncio público.
Temos agora a campanha, e estou certo, todas as oportunidades
para, com serenidade e com clareza, esclarecer (e convencer) os
portugueses.
Do rigor, da responsabilidade, da estabilidade...da competência!
Não deixa de ser interessante que em determinados momentos desta campanha, apoiantes do atual governo tenham falado da necessidade de estabilidade, de rigor, e de competência.
Ora, permito-me perguntar ao leitor: o tipo de notícia no vídeo abaixo, neste governo, foi surpresa?
Aliás a estabilidade e rigor... é (ou deverá ser) em todas as áreas...
Isso, entre outras, inclui por exemplo a educação?
Isso, entre outras, inclui por exemplo a educação?
É tempo de devolver a tranquilidade aos portugueses. Na Educação.
Foram quatro anos de sobressalto quotidiano, quatro anos de instabilidade para os portugueses. É tempo de dizer Basta! e devolver a tranquilidade aos portugueses. Na Educação.
Posted by Partido Socialista - Sede Nacional on Quinta-feira, 11 de Junho de 2015
É aplicável ao emprego?
É tempo de devolver a tranquilidade aos portugueses. No emprego.
Foram quatro anos de sobressalto quotidiano, quatro anos de instabilidade para os portugueses. É tempo de dizer Basta! e devolver a tranquilidade aos portugueses. No emprego.
Posted by Partido Socialista - Sede Nacional on Sexta-feira, 12 de Junho de 2015
E depois, anunciam rigor...?
Apregoam estabilidade...?
Falam em responsabilidade?
... relembrar estes factos, a si que lê este texto (tal como a mim), parece-lhe?
Então e dos chumbos a cláusulas de orçamentos de estado?
Ainda se lembram? (click)
É que é assim que se vê... do rigor, da responsabilidade, da estabilidade... e da competência!
Domingo é dia de mudar!
É dia de votar com confiança!
É dia de votar PS!
É dia de votar António Costa!
Limpeza das Margens da Baía - porque não um pequeno esforço?
É fácil confirmar, observando as margens
da nossa baía, que o rio Judeu nos vai trazendo alguns detritos nas marés
(exemplo nas imagens ao lado).
Ora, sem ser uma intervenção de fundo; a mera preocupação
em fazer a recolha destes detritos permite(iria) o valorizar da zona, sem um
esforço de maior, mas com efeito de facto.
Assim, não se percebe a pouquíssima intervenção da autarquia neste sentido.
Assim, não se percebe a pouquíssima intervenção da autarquia neste sentido.
Na ultima sessão da Assembleia Municipal pude questionar o Presidente da Câmara sobre o tema, e de facto de concreto no que concerne a intervenções nesse sentido, este ano e mesmo alargando ao período deste mandato temos apenas casos isolados como a ação de limpeza ligada à preocupação com a realização de uma prova desportiva (as edições do Triatlo Jovem de Amora de 2014 e 2015); ou, da esporádica ocorrência de ação(ões) de sensibilização.
Ainda no que concerne ao tema, não posso igualmente deixar de referir que me parece discutível a opção (consciente ou por simples falta de ação) de, nos locais em que a separação ao rio se faz com uma "parede em pedra" que suporta a margem, (caso da segunda imagem) se deixar crescer vegetação na referida "parede em pedra" ou imediatamente após a mesma (igualmente não me parecia demais apanhar as canas secas igualmente trazidas pelá água).
Não é preciso reinventar a pólvora… mas, e até porque além
de não ser das intervenções mais dispendiosas, não ser complicado de realizar, que tal um pouco mais de vontade
em intervir?
Defender, de facto, a Escola Pública - Cantinas Escolares
Se as férias escolares ainda decorrem, o mês de Setembro é naturalmente
marcado pelo regresso ás aulas de inúmeros estudantes por todo o concelho.
Ora porque por um lado, mais do que um "slogan bonito"
de campanha, a Escola Pública deve ser vista como algo a defender e a valorizar,
e por outro porque o trabalho da autarquia, no apoio logístico e de manutenção ás
diferentes infraestruturas pelas quais é responsável deve ser constante; tive a
oportunidade de, na última sessão da Assembleia Municipal do Seixal, apresentar
pela bancada do PS uma moção denominada: “Por umas cantinas escolares em plenas
condições”
Esta moção, como o nome indica, incidia sobre o controlo de
qualidade das cantinas escolares da responsabilidade da autarquia, e surge na decorrência
dos resultados obtidos no âmbito do programa PACE C.
Não sendo muito divulgado, posso referir que a sigla PACE C
designa Plano de Controlo ás Cantinas Escolares, englobando um conjunto de
vistorias anuais a conjuntos-amostra de cantinas escolares da responsabilidade
das Autarquias, por concelho. Também no Seixal estas vistorias se fazem.
Para uma melhor perceção da realidade faço então o convite à
leitura da moção (páginas 1 e 2 do documento abaixo), bem como do requerimento
e respetiva resposta, que estão na origem da referida moção (páginas seguintes do ficheiro):
A moção foi apresentada e chumbada, na 3ª Sessão Extraordinária de 2015 da Assembleia Municipal do Seixal, com:
- Votos a favor: PS, PSD, CDS
- Abstenção: BE
- Votos contra: CDU
Dada a informação anterior penso que alongar-me seria desajustado (estaria apenas a repetir os dados), contudo, penso que falar da recorrente falta de pontos adequados para o abastecimento de água quente, ou de equipamentos com problemas e a congelar acima das temperaturas adequadas, bem como a existência de inúmeras reincidências de diferente ordem (e apenas no universo analisado), revelam alguma falta de cuidado e preocupação da autarquia na manutenção e apoio prestado...
Vejamos, não estamos a falar de uma escola nova! O investimento necessário para estes pontos é certamente menos avultado, mas também necessário!
Já o referia no passado… são opções...
Da necessidade da construção de um CDA em Fernão Ferro
Vai sendo usual (e não me agrada) justificar algumas opções que são políticas como opções técnicas – ora… prioritizar investimentos,
atribuindo (ou não) verbas a cada opção em determinado momento é uma opção
política.
No Seixal com a CDU ininterruptamente no poder na autarquia
desde que estas eleições se realizam após o 25 de Abril, a inexistência de algumas obras
necessárias, porque ligadas a serviços básicos, denotam exatamente más opções políticas
durante anos.
Pegando num caso de exemplo vou referir o óbvio: assegurar que a população do concelho do Seixal tem acesso a um serviço de água canalizada, longe de ser um exigência extraordinária é (ou deveria ser) uma preocupação básica. As queixas da população, e o próprio relato de eleitos autárquicos, residentes na freguesia testemunham que há horas do dia sem água, e que estes episódios não são excepção, repetindo-se diariamente.
A solução para este caso? Simples: a construção, já há muito reinvindicada, de um Centro de Distribuição de Água em Alta Pressão (CDA) em
Fernão Ferro - obra para a qual em 2008 se chegou a fazer um empréstimo bancário... CDA é que ainda não existe.
O PS está e estará sempre ao lado da população, assumindo as suas lutas e as suas reinvindicações, e por isso mesmo chamava a sua atenção para a moção apresentada na 3ª SO de
2015:
É de referir que esta moção foi chumbada com:
São opções políticas...
- votos contra dos eleitos da CDU (
presidenterepresentante do presidente da Junta de Freguesia de Fernão Ferro incluído - é de notar que o presidente da Junta, ou seu representante, tem direito a voto na Assembleia Municipal exatamente dada a inerência pela presidência da junta); - votos a favor os eleitos de PS, PSD, CDS e BE
Derrotas pírricas...
É muito usual no nosso dia-a-dia o uso da expressão “vitória pírrica (click)”, mas este texto tem a ver com outra que decidi usar hoje – “derrota
pírrica”, uma derrota que não só tem um custo elevado, como não é de todo uma
vitória mas exatamente isso: uma derrota.
Começaria por dizer que não me revejo na forma menos simpática
como quer o nosso 1º ministro quer o nosso presidente da república se referiram
à Grécia. A forma como a cultura e a história do povo grego influenciaram
as de toda a humanidade é motivo da maior admiração; contudo, o que o povo grego quer é do mais óbvio e
simples possível: quer viver tão bem quanto possível – não o queremos nós
também?
É impossível determinar com precisão o que pensam no mesmo
momento milhões de pessoas, ainda assim, o que conhecemos da resposta das populações aos
fenómenos mediáticos, induzem-nos a pensar que ao apontar um cenário idílico (e
utópico) com um discurso atraente e apelativo o Syriza conseguiu “pintar” as
opções de outra forma aos olhos dos gregos – a pergunta impõe-se: vemos a realidade, ou vemos
o que queremos ver?
Pessoalmente? Bem…
“não sei por onde vou, mas sei
que não vou por aí…”
No passado recente a visão do Syriza venceu... já se vêm os
resultados?
- bancos fechados
- multibancos com levantamentos limitados a 60 euros
- o Financial Times fez recentemente manchete com a possibilidade dos depositantes poderem ter de acabar a contribuir para o resgate dos bancos;
- Vasilis Korkidis da Confederação de Comércio, citado pelo diário britânico The Guardian referia: “…Mesmo no melhor cenário, vai ser preciso meses para recuperar do choque dos bancos fechados e do controlo de capitais. Agora que estão em vigor, podem durar até um ano…”
Viver melhor é isso?
Bem, porque é impossível não olhar e pensar na nossa
realidade, António Costa, que espero ser o próximo 1º ministro
de Portugal, veio fazer claramente a distinção de opções, referindo a situação grega como:
"a dramática ilustração do que seria a situação em Portugal se não houvesse em Portugal o PS (click)"
A afirmação de uma esquerda com preocupações sociais, mas
suficientemente responsável para não cair em situações como a atual na Grécia,
é aliás um dos maiores marcos da história do PS.
E penso que ninguém duvida que há diferenças se, citando novamente
António Costa:
"em vez de sentar o Dr. Pedro Passos Coelho, se sentar
o líder do PS e defender em Bruxelas uma política diferente daquela política
que a direita defende".
Aproveitava para lembrar as palavras (e o apelo) do presidente da Comissão Europeia Jean-Claude Juncker relativamente à situação na Grécia:
"Não é por ter medo da morte que temos de cometer suicídio"
Também para os gregos há saídas; também para os gregos há abertura para negociar.
Vender gato por lebre...não é sério!
Já não é novidade que se fale da forma (apontada como errada) de como o executivo da Câmara Municipal do Seixal (CMS) usa os meios de divulgação de informação da autarquia (é disto exemplo o Boletim Municipal).
Hoje peço a sua atenção para os novos outdoors, de que são exemplo os constantes nas imagens à direita
neste post - outdoors colocados (e pagos) pela CMS.
Agora chamo-lhe à atenção para um simples exercício de
memória: recorda-se da posição do atual ministro da saúde, sr.
Paulo Macedo,
relativamente à construção do Hospital do Seixal?
Bom, com pesar relembro: é contra (click para aceder à notícia).
E se é verdade que o
mandato se aproxima do fim, nada indicia uma (proposta de) mudança de política
na área da saúde pelos partidos que suportam o governo; ou seja, com este
governo ou com um novo das mesmas cores...o Hospital não está atrasado...não
vai é ser construído! Ou pelo menos nos próximos tempos.
Agora e exatamente porque se aproximam as eleições legislativas, temos a
outra força que disputa
a vitória nessas eleições - o PS.
Ora, de facto, historicamente os maiores avanços na direção da
construção do Hospital foram
feitos com governos PS - incluindo o protocolo, contudo é de lembrar que António Costa (à
data de hoje, ainda) não se
pronunciou sobre o tema, e desde a queda do governo PS a posição mais clara de uma estrutura socialista para além dos limites do concelho consiste na
tomada de posição pela
Federação de Setúbal do PS (click aqui) assumindo esta reivindicação
- algo que
espero (e digo que espero e não que garanto) seja acolhido
pelos órgãos e dirigentes
nacionais do PS, e já pelo próximo governo, que espero seja do PS.
Ainda assim não só não há garantia de uma vitória do PS nas
próximas eleições, como
da posição do próximo ministro da saúde (atenção: reivindicar não é
prometer).
Assim, e face ao exposto: a mensagem dos outdoors é verdadeira?
Como é que o Sr. Presidente advoga um atraso ?
É que neste ponto o que está em causa não é se se é a favor
ou contra o Hospital, mas o facto de se vender ás pessoas uma meia verdade mais
do que falaciosa.
Continua-se a brincar com a informação (parcial, dúbia e/ou falaciosa).
Relembro: o atual ministro da saúde já se
pronunciou, e referiu que não ia proximamente construir o Hospital, será
que o Sr. Presidente não ouviu?
Uma coisa é reivindicar, outra é garantir que o governo
(este ou outro) aceita a reivindicação dando continuidade à iniciativa pela construção do novo Hospital.
Em rigor que garantia tem o Sr. presidente e o executivo da
CMS para falar em atraso, se nem tem garantia de que o protocolo assinado vai
ser cumprido num horizonte temporal que não tenda para infinito? - é que o
próprio ministro diz que não o vai fazer. Poderia ser mais revelador?
A mensagem nos outdoors é "informação"?
A mensagem nos outdoors é "informação"?
Boletim Municipal - Queremos informação e não propaganda
Já venho falando da diferença de postura entre quem quer dar informação e quem quer distribuir propaganda;
bem como da tendência da Câmara Municipal do Seixal (CMS) em tentar oferecer da segunda ao invés da primeira.Hoje e até porque o PS, pelos seus vereadores, propôs alterações à linha editorial do Boletim Municipal (proposta chumbada pela maioria CDU), venho divulgar a moção que apresentei pelo Grupo do PS na Assembleia Municipal do Seixal na 2ªSO de 2015:
(esta moção foi chumbada com os votos contra da CDU,
abstenção do BE e votos a favor de PS, PSD e CDS)
Mas fica ainda mais claro (e refiro me à discussão/debate do documento que antecede a votação do mesmo), quando a argumentação pelo próprio líder de bancada da CDU, em prol da manutenção da atual linha editorial assenta em pontos como comparar a CMS ter um boletim municipal com um boletim de campanha realizado pelo PS nas Autárquicas… Convenhamos, não é por si só esclarecedor?
É que comparar o boletim da CMS, pago pelos cofres da CMS, com
um documento de campanha do PS, pago pelo orçamento dessa campanha do PS; revela a
opção tomada para o uso deste meio de divulgação de informação (pois, isso queríamos nós)
propaganda.
Comissão Política Distrital de Setúbal do PS define construção do Hospital do Seixal como uma prioridade do PS no distrito
A decisão e avanços pela construção de um novo Hospital no
concelho do Seixal têm sido uma preocupação constante, e de já à algum tempo, do Partido Socialista no
nosso concelho.
Ora se o processo teve já importantes e significativos marcos, como a
assinatura em 2009 do protocolo entre a Câmara Municipal do Seixal e o governo do então 1º ministro José Sócrates, com a ministra de saúde Ana Jorge, os
avanços desde a queda desse governo têm sido poucos ou nenhuns.
Sendo que um novo ciclo eleitoral com eleições legislativas se aproxima; é sempre de lembrar as justificadas reivindicações da população do nosso
concelho. Por isso mesmo aquando do ultimo Congresso Distrital de Setúbal do PS apresentei uma moção sectorial denominada “Definição da construção do Hospital do Seixal como uma
prioridade do PS no distrito de Setúbal”. Como não é novidade nos congressos, a falta de tempo levou a
que este documento fosse remetido para discussão e votação
na Comissão Politica Distrital (CPD), a ser eleita.
Com alguns ajustes
de calendário e agendamentos pelo meio, é com agrado que refiro que a moção foi votada e aprovada neste órgão federativo.
- o documento aprovado em CPD (páginas 1 e 2 do documento em abaixo);
- o documento com a redação original, apresentado em congresso (páginas 3 e 4);
Mau feitio
Porque nos aproximamos do 25 de Abril, achei apropriado:
( parece me óbvio... mas não estou a fazer qualquer apelo à violência
...desejo só que a memória não nos falte! )
Transmissão das Sessões das Assembleias e Reuniões de Câmara
Qual a importância da informação para uma escolha?
Qual a linha que separa a informação da propaganda?
Qual (ou quanta) deve ser a preocupação de um órgão
autárquico em divulgar a sua atividade?
Bem, a resposta à 1ª questão parece-me óbvia – informação
errada pode levar a más escolhas, quanto à resposta à 2ª e 3ª questões serão
sempre alvo de discussão, porém a falta de informação tem um efeito
diferente, mas também potencia más escolhas.
Sendo que como sou autarca serei especialmente sensível a questões relacionadas com esta temática; confesso que sou pessoalmente fã da opção pela gravação e retransmissão (ou transmissão em direto) das diferentes Sessões de Assembleias e Reuniões de Câmara. E por 2 razões:
- antes de mais porque o que acontece, acontece de facto; acontece exatamente da forma como aconteceu e não de outra forma qualquer. A verdade é que voluntaria ou involuntariamente qualquer tentativa (mesmo que bem intencionada) de relato de acontecimentos acaba inevitavelmente por redundar em alguma (ou muita) inexatidão. É mais simples e mais exato (re)transmitir um evento;
- a segunda razão é simplesmente porque é mais confortável para quem pretende assistir a uma sessão de uma Assembleia (seja essa transmissão em direto ou em diferido) faze-lo remotamente, sem a preocupação de se deslocar a qualquer lugar.
Ora, porque há de facto constrangimentos de ordem técnica e
logística vale a pena avaliar a capacidade da autarquia em fazer algo deste
género, e para contextualizar vou socorrer me de 2 detalhes na documentação
distribuída aos membros da Assembleia Municipal do Seixal, pela 1ªSO de 2015 (em Fevereiro de 2015).
Assim (e lembrando que são citações parciais da documentação) recordava:
destaque:"...adaptação para o circuito interno de TV..."
E também
destaque:"...A transmissão em directo através da internet foi um sucesso..."
Podemos portanto verificar que já se faz edição de imagens em vídeo para transmissão em circuito TV (embora interno); e já se fazem transmissões através da Internet.
Ou seja, a Câmara Municipal do Seixal (CMS)
já usufrui de serviços que permitiriam por em prática a medida.
Assim (e a resposta torna clara a intenção se a ideia é mesmo informar), porque não assegura a CMS a transmissão das reuniões de Câmara e das
Sessões da Assembleia Municipal?
As prioridades de Pedro Passos Coelho
Não concordo...
Da necessidade de arranjos nos espaços exteriores ao Complexo Municipal de Atletismo Carla Sacramento
O bem cuidar dos diversos equipamentos e seu meio envolvente é, obviamente, também uma responsabilidade dos nossos órgãos autárquicos.
Ora, quem na Amora passe perto do complexo municipal de atletismo Carla Sacramento (pela rua que dá acesso à entrada principal do complexo) facilmente reparará que a areia dos espaços junto aos passeios se vai espalhando, quer para o passeio, quer pela estrada ao lado; como aliás as fotos ilustram bem:
Por isso mesmo, tive a oportunidade de apresentar a 23 de Fevereiro, na 1ª Sessão Ordinária de 2015, pela bancada do PS na Assembleia Municipal do Seixal, a seguinte declaração política:
Participação...para omnipresentes?
Quem me oiça (ou leia) mais vezes, certamente já me terá ouvido apontar
a participação dos cidadãos como de importância para a boa saúde das nossas
instituições democráticas.
Assim o entendo, também, na política autárquica.
Ora, parece me então evidente que definir agendamentos que
permitam mais participação seria elementar. Temos aqui contudo algo
interessante:
- a próxima sessão da Assembleia Municipal do Seixal é 2ªfeira dia 23 de Fevereiro (click para aceder)
- a próxima sessão da Assembleia de Freguesia de Corroios é…2ªfeira dia 23 de Fevereiro
Não se trata de confusão… basta ver nos links ou nas imagens.
Sejamos claros:
os 2 órgãos autárquicos são de facto
independentes, contudo e lembrando que:
- o Presidente de uma Junta de Freguesia tem, por inerência,
assento (com direito a voto) na Assembleia Municipal do Concelho;
- existem ‘n’ momentos em que os 2 órgãos cooperam e
partilham responsabilidades e recursos (basta relembrar da delegação de
competências)
A ligação entre os 2 órgãos é óbvia.
Além disso, acresce aqui o que aparentemente alguns teimam e
esquecer:
- os cidadãos que beneficiam das ações e obras de uma junta, também beneficiam das ações e obras da respetiva câmara.
- as sessões das assembleias de órgãos autárquicos são abertas ao público, e até têm um momento próprio para intervenção da população;
Como ninguém é omnipresente, marcar 2 sessões de órgãos
autárquicos que trabalham sobre uma área comum (o território da freguesia) em
simultâneo, veda de forma automática o acesso a 1 dos eventos, e dessa impossibilita
ás pessoas o acesso a 1 deles; ou seja, impossibilita que se assista ou
intervenha em ambas. É simplesmente errado.
Qualquer munícipe/freguês/cidadão de Corroios tem direito de
estar ao corrente e saber como, para quê e quando são usados os orçamentos,
património e meios de cada um dos órgãos autárquicos, bem como ouvir os seus
eleitos.
(e se por principio já está errado é de lembrar que, focando
o caso concreto, ambas as estruturas têm orçamentos bastante significativos)
Estamos a privilegiar a participação das pessoas nas Assembleias?
Falamos diversas vezes do flagelo da abstenção e da necessidade de fomentar a participação das pessoas na política, contudo esquecemo-nos por vezes de alguns pormenores dos mais simples.
Vou recorrer a
uma pergunta retórica: qual a importância do agendamento (quando é) e qual a duração
de um evento, na sua decisão de marcar, ou não, presença mesmo?
Pois.
A última sessão da Assembleia Municipal do Seixal (a 26 de
Janeiro) terminou mais cedo, mas nem sempre é assim, e este é o problema. Algumas sessões alongam-se no tempo e a
verdade é que dificilmente alguém vai a uma sessão da AM (ou de outra Assembleia), e fica a assistir à
mesma até ao final se esta durar até ás tantas da manhã (sobretudo se não tiver
qualquer responsabilidade política). Estaremos portanto a privilegiar a participação
da população?
Tenho de fazer um ponto prévio, subscrevo integralmente a
frase de Voltaire (imagem do lado)
“Posso não concordar com nenhuma das palavras que você disser, mas defenderei até a morte o direito de você dizê-las”
Assim, estar a vedar a possibilidade de se apresentarem documentos
ou limitar ainda mais os tempos de intervenção, simplesmente não me parece correto.
Compreendo que limitações há sempre, mas há aqui de lembrar algo simples: o
número de mandatos (eleitos) de cada partido é proporcional ao número de votos,
ou seja, é como se de certa forma cada eleito representasse ‘n’ eleitores,
limita-lo ou impedi-lo de intervir é negar a voz a esses eleitores… é simplesmente
errado.
Há contudo formas de dar a volta ao caso – é possível que se
lembre da solução mais simples: porque não ordens de trabalho mais pequenas? Bom, a verdade é que tendencialmente iria melhorar, mas (e
sobretudo com o passar do tempo e a tendência lusitana para as habituais exceções
que se repetem vezes demais) a tendencia era de virmos a cair no mesmo erro.
Mas há alternativa, porque não (e aqui já inovando um pouco no que ao
concelho do Seixal diz respeito), aproveitar a lei e (quando necessário com
recurso a alterações de regimentos), começar a adotar a postura para mediante o
atingir de determinada hora (e parece me que a meia noite tem algum simbolismo),
simplesmente suspender os trabalhos para continuação no dia seguinte? A adoção desta medida facilitaria quer aos eleitos quer à população que acompanha as Assembleias, cumprir horários mais compatíveis com o ato de beneficiar de uma noite de sono e se levantarem para trabalhar ou para qualquer outra atividade no dia seguinte.
je suis charlie
Quero prestar a minha sentida homenagem e solidariedade ás vitimas, familiares e amigos do atentado aos escritórios do Charlie Hebdo.
Estamos todos convosco.
Edição Posterior (27/01/2015):
Parece-me adequado adicionar aqui a informação da
declaração politica apresentada a 26 de Janeiro; na 1ª Sessão Extraordinária de
2015 da Assembleia Municipal do Seixal, por mim, em representação da bancada e
após deliberação concordante da CPC do PS Seixal:
*Fica a referencia (e o obrigado) à vereadora Elizabete Adrião, autora do
documento original que originou a(s) deliberação ((ões) – pois o executivo da CMS
também deliberou no mesmo sentido), e que (com ligeiras adaptações) deu origem
ao texto desta declaração política
CMS - Orçamento e GOP 2015
O fim de ano, em termos de atualidade politica, é tipicamente
marcado também com a definição dos orçamentos para o ano seguinte. No Seixal o
tema foi já discutido e votado.
Ora porque todos os assuntos merecem um estudo e atenção
cuidados, e também porque para uma reflexão consciente devemos ter acesso a
toda a informação deixo aqui um link para, via scribd, aceder à proposta (e
porque aprovada de facto) orçamento e GOP para a Câmara Municipal do Seixal em
2015:
https://pt.scribd.com/doc/246707974/Plano-Orcamento-2015-Camara-Municipal-do-Seixal
Porque o PS está contra este orçamento, fica também via “Rumo
a Bombordo” o link para a declaração de voto dos vereadores do PS na CMS relativamente ao
documento supra-referido (e linkado):
Vereadores PS na CMS - Declaração de voto