As inconstitucionalidades de Passos Coelho...
A mensagem da imagem é clara…
Apraz-me no entanto, em jeito de reação acrescentar, que as recentes
declarações de Passos Coelho são claramente condenáveis.
(...) O primeiro-ministro e presidente do PSD, Pedro Passos Coelho, defendeu, na quarta-feira em Coimbra, que os juízes do Tribunal Constitucional "que determinam a inconstitucionalidade de diplomas em circunstâncias tão especiais" deveriam estar sujeitos a "um escrutínio muito maior do que o que é feito" até hoje. (...)
Ou está em agenda uma
alteração na lei, e nada aponta para tal (até porque a relação de forças na
Assembleia da República, na prática, não o permite), ou este tipo de declarações
pode ser confundido com uma tentativa descarada de fazer pressão sobre os juízes
do tribunal constitucional – um procedimento inadequado e inadmissível ao líder
do governo.
Posição da CMS sobre a obrigatoriedade de venda da participação no capital da AMARSUL
A posição da Câmara Municipal do Seixal (CMS) sobre a notificação para “Opção de venda” (ou se preferirmos, e de forma mais precisa, para a obrigatoriedade de venda) da participação no capital social da AMARSUL, no âmbito da reprivatização do EGF, decretada pelo governo, foi um dos pratos fortes na última sessão da Assembleia Municipal do Seixal.
Como é público, a deliberação do governo obriga à venda da totalidade da
participação dos municípios no capital da AMARSUL desde que a(s) oferta(s)
atinja(m), por ação, um valor de mínimo de 9.483 euros - é de notar que a
participação da CMS corresponde a 8.63% do capital da empresa, ou
seja, em termos absolutos (tendo como referencia 31 de Dez. de
2013) a CMS detém 133 770 ações, correspondentes a um valor total
mínimo de 1 268 540.90 euros.
Constatando apenas o óbvio, entende-se que a tendência para privatizações é
um óbvio caracterizador da direita… as pessoas têm visões diferentes do mundo;
contudo, para quem diz defender uma lógica de mercado livre não me deixa de
parecer incoerente que se imponha a outras entidades (neste caso os municípios)
a venda de parte dos seus ativos; e ainda se fixe um valor a partir do qual
essas entidades já terão obrigatoriamente de vender.
Como me parece a mim não podia deixar de ser, o PS votou (aliás com a
maioria na Autarquia) contra esta decisão do governo.
A este propósito será de relembrar a declaração política apresentada em sessão anterior da Assembleia Municipal do Seixal:
Europa - Fundos Europeus aplicados no Seixal
De entre todas, chamo-lhe
hoje à atenção exatamente para o desenvolvimento que, via fundos de apoio, o
projeto de construção Europeia tem ajudado a alavancar, dando uma ajuda preciosa
aos portugueses na
resposta às suas necessidades estruturais.
No concelho do Seixal, obviamente, também há aplicação de fundos comunitários. Ora, não é novidade que
a informação fornecida pela CMS nem sempre vem como desejado, ainda assim, e
para o caso, penso que pode ser usada para fundamentar uma visão: olhando o Relatório de
Proposta de Plano, disponibilizado pela altura da discussão pública do PDM no
Seixal – e temos aqui de referir que alguns dos documentos continham informação
não-atualizada - então os dados fornecidos apontam (ou apontavam) para que desde
1993 (ou seja, desde a entrada em vigor do PDM cuja revisão se discutia), a aplicação
de fundos europeus em investimentos a realizar ultrapassasse os 30 milhões (é de notar que na lista de iniciativas
e infra-estruturas projetadas constavam algumas não/ainda não concluídas/realizadas).
Assim, é de referir que no projeto
em papel, no âmbito do 2º Quadro Comunitário de Apoios, a intervenção europeia,
na forma de cofinanciamento ultrapassaria os 14 milhões, no âmbito do 3º Quadro
Comunitário de Apoios ultrapassaria os 6,7 milhões, e pelo QREN, os valores acumulados ultrapassariam os 11 milhões.
Os números soltos terão o valor que têm, como tal, para uma informação
mais detalhada, relembro os quadros apresentados na documentação:
Ora, se é verdade que “1 euro é 1 euro”, então todas as
comparticipações são uteis, e aqui (com a devida referência a que parte da
informação estará desatualizada e há partes não/ainda não realizadas)
embora espaçados no tempo, falamos de valores consideráveis.
Iniciei este artigo referindo que a Europa não se baseia
apenas em questões económicas ou financeiras, contudo essa (esta) componente não
é naturalmente de desdenhar, não lhe parece?
Em defesa do Tribunal do Seixal
Declaração Politica, em defesa do Tribunal do Seixal, apresentada em Sessão da Assembleia Municipal do Seixal:
Prédios com estrutura afetada
É triste mas real que em todos os
concelhos há prédios abandonados e não cuidados, ainda assim pensar nas medidas
para prevenir e remediar situações de perigo, bem como tentar intervir direta
ou indiretamente no sentido de promover a reabilitação de edifícios degradados,
ou simplesmente evitar riscos para a população fará parte das responsabilidades
de uma gestão autárquica responsável.
Assim, na última sessão da
Assembleia Municipal do Seixal, tive oportunidade de questionar o presidente da
Câmara Municipal do Seixal (CMS) no intuito de saber que tipo de ação (se
alguma tivesse sido feita), teria a CMS realizado no sentido de prevenir 2
situações concretas em Amora, de prédios com a estrutura visivelmente afetada;
mais precisamente:
No largo da Rosinha, junto à USF,
temos um prédio com o telhado abatido, e parcialmente isolado por estruturas
metálicas da CMS:
Junto ao L’eclerc, temos um
prédio cuja fachada caiu parcialmente, numa situação também isolada por
delimitadores.
É preciso esclarecer que ambos os
casos se tratam de propriedade privada; contudo é também verdade que, em casos
de risco, as Câmaras Municipais têm o direito de agir diretamente sobre os
imóveis.
Será então premente uma curta
análise ás situações: em ambos os casos os prédios têm outros edifícios junto a
eles, adicionalmente no 1º caso (como é aliás visível nas imagens) temos que
funciona nas imediações o Espaço Associativo de Amora, e no 2º caso é visível
no terreno que os tijolos provenientes da fachada do edifício não ficaram
apenas na área do mesmo, espalhando-se até onde antes passavam peões
(felizmente não há noticias de que no momento da queda dos mesmos lá estivesse
a passar alguém).
Assim, e tendo em conta o risco associado a estas situações
quis saber:
- Se a CMS já tinha chegado à fala com os donos dos edifícios no sentido de realizar os restauros necessários;
- Se já havia sido realizado algum parecer técnico sobre os potenciais perigos de mais derrocadas, com potenciais perigos para prédios vizinhos e/ou transeuntes
- Se, e naturalmente aqui esta hipótese tem de ser equacionada em conjunto com o parecer anterior, a CMS colocava a hipótese de agir diretamente sobre estes casos
Em resposta o presidente da CMS remeteu apenas para a
fiscalização (responsabilidade do vereador Luís Cordeiro), que referiu manter-se
em cooperação com a proteção civil.
Ora, por partes: será interessante antes de mais pensar a
resposta – a fiscalização é obviamente necessária, ainda assim parece-me “curto”;
e por 2 razões:
- numa primeira análise (e focando o caso mais concreto), porque
me faz duvidar se apenas por si é suficiente, é que no caso do 2º imóvel de que
falo, os tijolos que caíram da fachada do prédio estão mesmo sobre o local onde
antigamente passavam peões…!
- numa segunda análise (e pensando de forma mais
abrangente), porque revela uma falta de planificação no que diz respeito a
tratar a temática da reabilitação de prédios degradados (porque existem) por
todo o concelho… não deveria a CMS ter uma postura mais atuante nestas
questões?
Estreitamento da Rua dos Operários
No passado dia 28, na 2ªSO de 2014 da Assembleia Municipal
do Seixal, aproveitando o ponto de prestação de informação da atividade da
Câmara Municipal do Seixal (CMS) pelo presidente da mesma, tive oportunidade de o questionar sobre a rua dos Operários, e estreitamento desta em frente ao externato “As Joaninhas”, na zona antiga de Amora (em termos de localização, posso referir que se trata da rua que sobe na direção do núcleo antigo de Amora, quando se sai do portão principal do Estádio da Medideira).
Ora acontece que esta rua:
- é bastante estreita,
- tem 2 faixas de calçada nas bermas, mas parece me que são mais escoadores para a água da chuva do que propriamente passeios :
- inclui no topo num estreitamento em que será impossível o cruzamento de, por exemplo, 2 camionetas da TST (que aí circulam nos 2 sentidos);
- tem como perigo adicional o facto do externato “As Joaninhas” ter aí o seu portão de entrada principal, e ser habitual as pessoas, nomeadamente quando vão buscar as crianças, aí pararem os carros
Para ser mais claro, basta observar as 2 fotos do estreitamento, obtidas sobre a perspetiva de quem circula em qualquer um dos dois sentidos da rua:
Como concordará esta é uma situação de real perigo.
Por isso mesmo, a bancada do Partido Socialista na
Assembleia de Freguesia de Amora já havia
levantado esta questão na sessão do passado dia 25 de Fevereiro, como resposta, o presidente da Junta, o Sr.
Manuel Araújo, referiu estar a ser projetado em conjunto com a Câmara uma
solução baseada no terreno em frente ao externato
(que é propriedade dos "Gameros"), e que consistia em se fazerem neste mesmo terreno (ou em parte do mesmo) algumas obras para resolver o problema.
Assim (e até porque na minha intervenção foi esse projeto que foquei),
estranhei que, quando pedi para me esclarecer sobre:
- a natureza da intervenção
pensada com a junta: se se tratava do alargamento da estrada, passeios e/ou
construção de estacionamentos?
- o custo estimado (e forma de
pagamento) do negócio com os proprietários – contrapartidas (eventualmente
permuta de terrenos?) ou valores monetários (e quanto)?
- qual o agendamento da obra para
resolver o problema
O presidente da CMS, sr. Joaquim Santos, não tenha focado minimamente este
pseudo-processo/intenção.
De fato, na resposta foi apenas referida uma possibilidade levantada no passado, pela CMS, e que consistia na cedência gratuita de parte
do terreno do externato para a câmara realizar algumas obras (parece me aqui pouco provável a oferta de parte do espaço em que o externato funciona, pelo proprietário, de forma gratuita).
Sendo claro: a Assembleia Municipal é o órgão fiscalizador
da atividade da CMS, portanto o presidente da CMS, questionado diretamente
sobre este pseudo-processo/intenção deveria dar-nos informação sobre
o mesmo. A falta desta informação, torna óbvio algo preocupante:
- relativamente à Câmara Municipal do Seixal: que o executivo da não adotou a opção referida pelo presidente da Junta, e que não tem um plano de
intervenção exequível para agir nesta matéria;
- relativamente à Junta de Freguesia de Amora: que o presidente (e
respetivo executivo?) assenta a sua proposta de solução deste caso numa
cooperação com a câmara, que a mesma câmara não tem intenção de fazer.
- que a situação de perigo para a população (e até estamos a falar das imediações de um externato) se vai manter, e pior, sem perspetivas de solução no curto prazo.
E (prova-se novamente) que a autarquia precisa de uma nova gestão.
Há argumentos que não se usam
Chamemos lhe o que quisermos, mas
o nível da discussão política não pode não deve baixar um nível mínimo de
exigência; episódios destes são deselegantes (e nem me agrada linka-los); pois recorrem a uma particularização
excessiva e ao conhecimento de dados íntimos da vida pessoal de alguém, para
argumentar contra uma suposta posição da pessoa, sem a mesma ter tornado públicos esses dados nem assumido pessoalmente a referida posição...
Para o que de facto devia ser
focado – a posição política - vou tentar resumir 2 constatações óbvias:
- Os partidos políticos são
compostos por militantes com uma matriz ideológica e que se revêm num conjunto de opções que
sendo coincidente/semelhante não é igual, ou seja, em alguns temas há de facto divergências,
ora a consequência óbvia e direta é a falta de unanimismo, e que todos sem exceção
votem algumas posições que internamente perdem votações e outras que as ganham.
Este facto aliado à disciplina de voto tem a consequência óbvia e inevitável
que, por vezes, os eleitos acabam por ter de votar contra a sua opinião pessoal
(vencida em discussão interna do partido) – o caso nem é novo, lembrar-se-á certamente
de casos e votações mais mediáticas; contudo não é assim tão invulgar;
- Determinado(a) eleito(a) recusar
votar propostas em que tem interesse direto parece me uma posição não só
completamente defensável como a mais adequada; a atribuição de um mandato é uma
atribuição de poder, usa-lo mal (atenção que mesmo com interesse próprio no
caso usar esse “poder” não implica necessariamente estar dar lhe mau uso) ou usa-lo para proveito próprio é que é/seria apenas prova do
não-merecimento do mesmo;
"Rumo a uma Nova Europa" - Manifesto PES
Em ambiente de pré campanha para as Europeias, não podia deixar de destacar o Manifesto do Partido Socialista Europeu (PES) "Rumo a uma Nova Europa":
Sobre a mutualização do subsidio de desemprego na Europa
(click na imagem para aceder à notícia)
Mutualizar a responsabilidade de pagar os subsídios de
desemprego na Europa levaria a:
- Intervir de “forma automática” em economias quando passam
a uma situação mais débil (a tal taxa-limite de desemprego) – tal ajudaria naturalmente
a despertar vontades e desencadear medidas europeias de apoio
- Uma maior preocupação a nível das instituições europeias em
combater o desemprego (tornamo-nos mais preocupados e mais flexíveis ao pagar parte
das faturas…)
- Evitar/contraliar certas medidas, de alguns governos europeus,
entre os países da zona euro que privilegiam as suas finanças mas prejudicam as
dos restantes membros (obviamente a Europa pretende-se economicamente coesa e com
níveis de vida da população “nivelados por cima”)
As moções de letra pequena (pequeninha….)
Alguma vez lhe aconteceu, ao ler um jornal ou uma revista, olhar o
título de um artigo, e ao ler o conteúdo, verificar que o primeiro não é o mais
adequado, e que o(a) poderia ter induzido em erro? É também disso que falo
Será importante começar por
corrigir uma falácia inicial: ao falar de “moções de letra pequena” não me
estou a referir à formatação dos documentos que são apresentados, falo do
conteúdo.
Alguma vez lhe aconteceu, ao ler um jornal ou uma revista, olhar o
título de um artigo, e ao ler o conteúdo, verificar que o primeiro não é o mais
adequado, e que o(a) poderia ter induzido em erro? É também disso que falo
Situações de mal entendidos ou de
informação mal divulgada não acontecem apenas na imprensa, nem apenas sob
determinado tema; nas diferentes Assembleias de eleitos não é assim tão rara a
apresentação de documentos para discussão e votação em que o(s) subscritor(es) definem
um título pouco explicativo, e/ou incluem nos considerandos do documento conteúdos
que são díspares dos pontos deliberativos, seja porque uns extravasam das causas
e consequências dos outros ou porque simplesmente nem estão necessariamente
ligados entre si. Se a isto juntarmos (e sobretudo tal será mais evidente a
nível local) um menor acompanhamento seja pelo público seja pela comunicação
social, o potencial para maus entendimentos, e para más interpretações, é
grande.
No mundo atual, e mesmo saindo
fora do palco político, somos “bombardeados” por informação de diferentes fontes
e sobre os mais diferentes temas; esta facilidade tem contudo um perigo – pouca
atenção dedicada a cada tema/dossier (por exemplo, o ler apenas dos títulos).
Juízos de valor precipitados
podem não ser os mais adequados, e dessa forma, injustos para todos… Posso-lhe
pedir uns momentos da sua atenção?
Protocolo entre o SLB e a Câmara Municipal do Seixal - alargamento do centro de estágios e obras no Estádio do Bravo
Tenho para mim, que cabe também ao poder local privilegiar
as entidades que cá se instalam ou desempenham a sua atividade e com isso trazem
mais-valias (ganha o nosso concelho, ganham as pessoas e ganha a entidade),
contudo tenho também para mim que as cooperações entre entidades devem funcionar
com bom senso e claro com rigor.
No Seixal, a instalação do centro de estágios do SLB no nosso
concelho trouxe-nos claramente uma mais-valia mediática e satisfação à população,
também por isso faz todo o sentido cultivar essa relação e, na medida do
possível estabelecer parcerias entre as 2 partes.
Ora, na última Assembleia Municipal foi levantada a questão do protocolo sobre o estado do Bravo/alargamento do centro de estágio do SLB (aprovado em Maio de 2013) não estar a ser cumprido, de forma mais clara: em Maio de 2013 foi fornecido aos eleitos (integrado na documentação) o seguinte dossier, para discussão e votação do referido documento:
Ora, na última Assembleia Municipal foi levantada a questão do protocolo sobre o estado do Bravo/alargamento do centro de estágio do SLB (aprovado em Maio de 2013) não estar a ser cumprido, de forma mais clara: em Maio de 2013 foi fornecido aos eleitos (integrado na documentação) o seguinte dossier, para discussão e votação do referido documento:
Neste momento, segundo a informação dada, em sessão, pelo presidente, a responder a questões que lhe haviam sido colocadas, a
parte do protocolo correspondente à cedência dos terrenos ao SLB, com vista à criação de novos campos,
está a ser cumprida; a parte das obras no Estádio do Bravo não (ao que parece a
condição do mesmo leva a antever custos nas obras para reabilitação superiores ao que estava previsto).
Naturalmente, estamos atentos e continuaremos a manter a
nossa atenção também nesta questão, como em outras, sempre na defesa do município
e da sua população.
Lagarta do Pinheiro na Escola Paulo da Gama
A escola Básica 2º e 3º Ciclos Paulo da Gama
tem vivido momento de agitação em virtude de uma praga num pinheiro no seu
recinto: a lagarta do pinheiro (também conhecida como “bicho da peçonha” ou
processionária), como numa rápida pesquisa no google é possível verificar,
conviver com esta lagartinha tem alguns riscos. Veja, por exemplo:
ou
Ora, quando localizada, esta praga pode ser tratada de forma preventiva. Neste caso
específico, o problema consiste num pinheiro, e o problema é recorrente; além
do mais estamos a falar de uma escola, tratar/resolver o caso é imperioso, seja
com intervenção pela própria gestão escolar/agrupamento, seja pelo ministério
da educação (sob alçada do qual esta escola se encontra) ou pelo poder local
(cooperando com a escola ou intervindo por direito próprio face aos riscos para
a saúde púbica); por isso mesmo, enquanto eleito, questionei na última
Assembleia Municipal o executivo camarário sobre esta questão. A resposta foi
de que a Câmara havia sido informada pela escola nesse dia (2ª feira) à tarde
de que a situação já se encontrava resolvida (esta informação foi também lida,
em aula, aos alunos da escola nos últimos dias e parece ser esta a versão
oficial).
A verdade porém
é que as lagartas continuam lá, e o incómodo e os riscos passaram a traduzir-se
em casos de facto de crianças que vão parar ao Hospital.
Gostaria de
saber, e porque esta é uma questão claramente assinalada, porque não se fazem
os tratamentos atempadamente ou simplesmente não cortamos o referido pinheiro; a verdade é que centenário ou não, este não está claramente a “prestar um bom
serviço à comunidade educativa” e podemos sempre plantar outra árvore no mesmo
local.
Contra a desresponsabilização de quem (é) de direito(a)
Em Portugal vivemos numa democracia, numa república; ora, naturalmente
temos leis, temos regras e, entre as diferentes regras e leis existe também uma
magna lei, ou se dito de outra forma uma magna carta - a da constituição
portuguesa.
Qualquer candidato ou partido que se apresenta a eleições conhece a relação
obrigatória entre qualquer lei que se faça e a constituição portuguesa – a
segunda é soberana e tem de ser respeitada. Para alterar a constituição, dizem
as regras, é necessária uma maioria de 2/3 no parlamento (independentemente da
matéria em questão).
É responsabilidade do governo também (ou deve ser também) respeitar esta regra.
Tendo conhecimento desta premissa, ter o governo
português a queixar-se de chumbos do tribunal constitucional é, no mínimo,
estranho; é que a falta de capacidade para governar sem respeitar a constituição é razão é para a demissão do governo; e aqui nem tem a
ver com as medidas em si, mas com a constatação do óbvio - é que estão a tomar medidas que, por questões legais, não podem ser tomadas (se o "plano" é esse... então tem de se mudar o "plano", se não for de outra forma, e este posicionamento não adivinha nada de bom, mude-se o governo).
Da mesma forma, usar os chumbos do tribunal constitucional como desculpa face ao anunciar do falhanço em alcançar as metas definidas parece me desonesto, é que foi com
esta constituição que os actuais governantes foram eleitos e não há agendamento previsto para qualquer
revisão à mesma, quer dizer, em termos de previsões... é mais ou menos como dizer
que entre Janeiro e Fevereiro de
determinado ano vão chover notas de 500 euros e "acumulando o que estiver
no telhado", vamos usar o dinheiro para pagar as contas - simplesmente não
vai (ou não é provável que vá) acontecer...
Recordava esta notícia (mais precisamente o 1º parágrafo) do líder de
um dos partidos que suporta o governo:
Então o governo tem propostas e toma medidas inconstitucionais (e
portanto ilegais); e por uma razão que nem se percebe, a culpa é do tribunal
constitucional?
Não é novidade, precisamos é de um novo governo...
Discussão Pública PDM - concelho do Seixal
Como pode ser visto aqui:
o Plano Diretor Municipal para o concelho do Seixal está a
ser revisto e estará em discussão pública a partir de hoje (2 de Janeiro) até 28 de Março.
Em termos de agendamento destacava a realização de
“duas sessões públicas de
esclarecimento, com início às 18 horas, nas seguintes datas e locais:
em 17 de janeiro de 2014, no Auditório
dos Serviços Centrais da Câmara Municipal do Seixal, e
em 28 de março de 2014, no
Auditório do Mercado Municipal de Fernão Ferro.”
Sendo este um dossier de incontestável importância, não posso
deixar de considerar que em termos de calendarização das sessões, apesar de se
tratarem de duas 6ªs feiras, a hora de inicio (18h), leva a desvantagens relativamente a outras alternativas que poderiam facilitar/proporcionar a participação de mais gente (seria obviamente mais fácil para a maioria de potenciais interessados participarem se apontássemos, preferencialmente, para um fim de semana ou pelo menos para um pouco mais tarde).
Ainda assim, a “voz” da população pode e deve ser ouvida… Participe!
Lembrar o passado, compreender o presente, construir o futuro...
Uma sugestão?
Porque é lembrando e compreendendo os erros do passado, que aprendemos a construir um melhor futuro...
Acerca da privatização dos CTT
A foto acima é do envelope de uma carta que muitos de nós fomos
recebendo em sequência da privatização dos CTT (com entrada hoje em bolsa); pessoalmente,
confesso, num processo que me deixa algum desânimo.
Todo este processo, no meu entender, assenta sobre 2 erros
claros:
Por um lado trata se da privatização de uma espécie de monopólio (criado
artificialmente, mas ainda assim um monopólio); a verdade é que simplesmente não é previsível a
entrada no mercado de um concorrente direto com capacidade de oferecer serviços
semelhantes... Convenhamos, não há muitas entidades com a disponibilidade de ter
lojas/estações pelas diferentes localidades a oferecer serviços como o
levantamento de reformas ou pagamento de contas
Por outro lado, este caso assume-se como um exemplo do que
me parece ser o paradigma errado nas privatizações em Portugal: o cerne da
preocupação que deveria ser para aqueles a quem é prestado o serviço, recai não
nestes, mas sim em quem faz o investimento.
Olhando a atividade mais recente da empresa vemos o promover
de uma redução na qualidade de serviço – encerramento de estações, com vista a aumentar
o lucro, promovendo o negócio aos olhos de potenciais investidores… mas isto
não deveria ser ao contrário?
Quer dizer, não se deveria sim ter a preocupação em
contratualizar a obrigação de garantir a qualidade do serviço prestado?
Compreendo que o memorando da Troika obriga a ceder em alguns pontos, em processo
negocial são poucas as vitórias absolutas e a situação do país (diria que
aliada à visão menos flexível de alguns) obrigou a que se recorresse a ajuda
externa; contudo em termos de implementação há que aproveitar (a pouca) margem que se tenha, e tal parece me
não foi de todo feito.
Para variar, que tal olhar para a parte fraca?
Tomada de Posse - Ass. Municipal 2013-2017
Esta 6ªfeira dia 18 de Outubro decorreu a tomada de posse da
Assembleia e Câmara Municipal do Seixal, em que, como novo eleito, fui também
eu empossado – relembro que decorreram ainda nos dias 16 e 17 as tomadas de
posse das Assembleias de Freguesia de Amora e Corroios, estando marcadas para
os próximos dias as tomadas de posse das Assembleias de Freguesia de Fernão
Ferro e da União de Freguesias de Arrentela, Paio Pires e Seixal.
Esta(s) tomada(s) de posse sinalizam para os eleitos um
incremento (ou manutenção) de responsabilidade, um motivo de orgulho, um privilégio
e o anunciar de um conjunto de desafios que é aliciante e desafiante num
mandato de 4 anos em que iremos servir a população do Concelho do Seixal, e das
suas Freguesias.
Digo uma responsabilidade, porque o mandato atribuído resulta
da confiança da população no nosso partido e individualmente em cada um de nós
enquanto membros de um conjunto mais vasto denominado Partido Socialista;
resulta também da confiança e do trabalho de militantes e simpatizantes do PS e
da JS, mas também dos independentes que trabalharam ou trabalham connosco.
Digo um orgulho, porque (e àquilo que referi anteriormente
acrescento) o PS no Seixal apesar de não ter ainda conquistado nenhuma
freguesia ou maioria em órgão municipal, foi servido no
passado por excelentes autarcas, homens e mulheres de trabalho que sempre deram
o seu melhor e cujo legado espero honrar.
Digo um privilégio, porque “o poder” deve ser usado para
servir a população, e apesar de não sermos nós a maioria que rege o município,
o PS sempre pugnou e continuará a pugnar pela defesa intransigente da população
do concelho e dos seus interesses.
Digo que marca o início de um conjunto de desafios, porque o
trabalho autárquico é exactamente isso: trabalho; sobretudo na definição de
alternativas num leque de preocupações que vai desde o passivo camarário até ao mau
prestar de alguns serviços, e à falta/inadequação de alguns dos meios ao dispor
dos trabalhadores da Câmara - algo aliás visível em algumas situações que vão
sendo divulgadas.
O país atravessa um período difícil, mas não é só a nível do
governo que é possível agir. O PS, também no Concelho do Seixal, sempre esteve,
está e estará ao serviço da população, ouvindo e tentando responder aos seus anseios
e preocupações, ás suas necessidades e reivindicações. Estaremos sempre ao
vosso serviço
Sempre convosco
com determinação
Luís Pedro Gonçalves
Cresce Sonho Azul - programa PARES
Em vésperas de eleições estamos já habituados
a operações de charme da parte dos diferentes executivos… ora ainda assim há
casos que acabam sim por, quando devidamente analisados, serem exemplos claros de
má gestão (e no Seixal acontecem com bastante frequência).
Aqui não pude deixar de assinalar… fica a divulgação de mais uma denúncia, pelo facebook oficial do candidato do PS à C.M.Seixal:
Aqui não pude deixar de assinalar… fica a divulgação de mais uma denúncia, pelo facebook oficial do candidato do PS à C.M.Seixal:
